提振消费，是发展命题、民生命题、信心命题。它凝聚着人民对美好生活的向往，也承载着中国经济破浪前行的希望。在“3·15”国际消费者权益保护日到来之际，烟台中院官方新媒体平台开设

  专栏，选取涉消费者权益保护的典型案例，以案释法，以案明责，为广大购买的人筑牢“后盾”，为企业划定“红线”，全力推动消费持续升温扩容提质。我们以法为诺——让每一笔交易承载公平让每一次选择充满尊严。

  本期聚焦『知假买假』——网络购物，本是品质之约，却引发维权难题。当网购货不对板，如何界定“知假买假”还是合理维权？

  2022年7月29日，高某通过微信向郑某订购了半斤大连野生干海参和一个长岛野生干海参，共计1000余元。然而高某收到海参后，发现海参与郑某向其出售时所宣传存在诸多不符，所购海参经泡水后有明显焦糖气味，且泡过的水呈黝黑发粘现象，与其以往购买的海参差异较大。

  高某认为涉案干海参不符合国家有关标准，存在欺诈行为，并向郑某提出退货退款并要求三倍赔偿。郑某则坚称自家海参品质优良，合乎行业标准，拒绝高某的诉求。双方协商无果，高某将郑某诉至蓬莱法院。

  在诉讼过程中，郑某发现高某在过去一年内，多次在不同电子商务平台购买海参，并针对类似问题提起过维权诉讼。郑某据此怀疑高某并非普通消费者，而是以“知假买假”为目的，通过恶意索赔谋取利益。

  郑某指出高某过往频繁的海参购买和维权记录，认为其购买动机不纯，是有计划地利用消费维权获取经济利益，不应适用《消费者权益保护法》中的惩罚性赔偿条款。高某则诉称，其有正当工作，在多次购买中确实遇到不少不良商家，维权是为维护自身及其他消费者权益，并非知假买假。

  本案海参预包装上没有相关质检合格证书标注，且根据高某提交的蒸煮涉案海参视频来看，涉案海参明显焦糖物质、盐津物质析出。根据《食品安全国家标准干海参》（GB31602-2015），盐渍海参含盐量不允许超出40%，高某主张其盐、糖含量远高于国家标准。对此，郑某未提交相关质检报告予以证实。双方对于是不是满足国家标准存在争议。

  本案庭审中，高某要求郑某按照食品安全法或消费者权益保护法的规定支付十倍或三倍赔偿，高某主张郑某出售时告知海参来源于长岛，诉讼后又变更来源，且焦糖、盐含量并非郑某出售时所称。郑某主张高某未发生实际损失，认为其不应承担赔偿义务。

  案件受理后，承办法官通过庭前、诉中调解方式，向双方释明了法律依据，就争议焦点问题逐一做出详细的调查分析，首先向商家郑某释明《民法典》违约责任及《食品安全法》超标生产售卖食品责任，警示其可能面临行政处罚。

  同时，深入调查了高某以往的消费记录，经调查发现，高某虽有多次海参购买及维权经历，但每次购买均属于正常消费需求，且在购买前并无证据说明其知晓所购海参存在质量问题。

  另外，法官向高某说明郑某系渔民，生产技术薄弱，产品自销率低、利润不高，若高额赔偿可能导致经营不善等现状，并建议郑某以退货退款及支付折中赔偿款的方式补偿。

  最终，双方达成一致调解意见，被告郑某向原告高某退还涉案货款并赔偿相应的损失共计7000元并退货，双方当庭履行完毕。本案调解结案，且调解条款义务履行到位。

  根据《中华人民共和国食品安全法》相关规定，对经营者适用十倍惩罚性赔偿应同时具备两个要件：一是经营者销售了不符合食品安全标准的食品；二是经营者主观上系明知。

  根据举证责任，高某应当举证证实涉案海参不符合食品安全标准等情形。但原告提交的证据仅能证实涉案海参除名称外并无标签，亦未申请鉴定判别是不是超标。另涉案海参高某确认未食用未给原告造成任何食用后损失。因此，本案中高某要求十倍赔偿，不应予以支持。

  根据《消费者权益保护法》关于“退一赔三”的相关规定，本案中郑某确认出售时确有隐瞒海参来源等事实，与高某诉请中主张的欺诈行为一致，而欺诈行为有没有造成严重损失应由高某进一步举证。

  针对“知假买假”争议，2024年8月新实施的《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第十五条规定了“恶意购买者”的认定标准：即“购买者恶意制造生产者或者经营者违法生产经营食品、药品的假象，以投诉、起诉等方式相要挟，向生产者或者经营者索取赔偿金。”

  本案中，高某虽多次网购海参，但无恶意、敲诈的意思表示，结合其家庭自用证据，且高某并未以索赔进行多次起诉、投诉，故其维权具备正当性。

  《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的消费者“为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”，之前的裁判审理中常常使用该规定直接否决原告消费者的身份。但《解释》第十五条中明确规定了恶意购买者的认定标准，故在此类案件审理过程中，适格原告是否是知假买假者、是否应否定其消费者身份，必须结合具体案件具体分析。

  我国现有法律对适用惩罚性赔偿不强调是不是真的存在“欺诈”，“知假买假”行为得以被认可。销售者以“经营明知是不符合食品安全标准的食品”作为要件，知假买假为了索赔购买食品，不真正食用，不产生人身损害，不影响适用惩罚性赔偿制度。

  对于网购消费者来说，网购别只图便宜、便利，要查看生产日期及质检合格证、查看检测报告，收货时及时录像存证；对于商家来说，产销海参等食品必须严守《食品安全法》、严检是不是满足国家标准，食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂验证合格证或者其他合格证明，诚信经营。

  综上所述，本案的调解结案不仅对类似案件具有指导意义，也为网络电子商务平台的规范化经营和食品安全监管提供了重要司法解纷。通过司法实践，进一步明确了消费者权益保护和食品安全法律适用的边界，有助于推进构建诚信、公平的网购市场环境。

  凯瑟琳·威尔逊等3名美国特工被悬赏通缉！曾多次对亚冬会、华为公司等实施网络攻击！警方：2所美国大学参与，操作系统后门疑被激活

  经查，美国国家安全局特定入侵行动办公室凯瑟琳·威尔逊、罗伯特·思内尔、斯蒂芬·约翰逊等3名特工，参与实施了上述网络攻击活动。

  景德镇一家三口被撞身亡案开庭，受害者亲属请求判死刑：“20岁小伙与女友争吵飙车，女友哀求慢点他不听”

  4月15日上午，江西“司机泄愤撞死一家三口”案一审在景德镇市中院开庭审理。华商报大风新闻记者从受害者家属处证实，被告人廖某宇被控以危险方法危害公共安全罪，法庭将择期宣判。

  中国转向巴西采购至少240万吨大豆！美大豆协会主席慌了：关税战将使不少农民破产

  美国大豆产业据人民日报客户端消息，中美之间的“关税战”可能首先对美国的农民造成沉重打击，后者恰恰是特朗普的重要票仓。在农业等特定领域，中国市场对美国十分重要。例如大豆正是中国从美国进口的最大宗商品。除此之外，美国的油籽和谷物等农产品也大量出口中国。

  午睡超过这一段时间，死亡风险增加30%！（极目新闻、央视新闻） #打工人 #健康 #健康科普 #科普 #睡眠

  “江西一家三口被撞身亡案”择期宣判！肇事者廖某宇被控以危险方法危害公共安全，最高可判死刑

  突发！暴跌64%！美国进口出现崩溃迹象，海运贸易面临“急刹车”，特朗普关税引发连锁反应#特朗普关税 #特朗普 #关税

  特朗普又变卦了！美股震荡，中国资产全线爆发！日本首相警告美国：不打算重大让步！美国宣布将对墨西哥番茄征关税

  此外，央视记者当地时间14日获悉，美国商务部当天表示，由于美国已退出一项其认为未能保护国内番茄种植者的协议，自7月14日起，从墨西哥进口到美国的大部分番茄将面临20.91%的关税。

  一文回顾始末！山西订婚案二审将宣判，男方家属称案情复杂结果难料，律师解析要点

  4月15日，男方席某某家属向潇湘晨报记者表示，该案案情复杂结果难以预料，但他们也做好了应对准备，“希望能有公正合理的结果”。

  4月15日，摄影师、作家马良在社交平台发文称：“我亲爱的妈妈童正维，于昨晚，2025年4月14日晚22时52分，因心脏衰竭医治无效，在家人的陪伴下安然离世，享年88岁。”童正维毕业于上海戏剧学院表演系，中国内地女演员、上海青年话剧团演员。

  近日，广东省教育厅公示2024年度中小学正高级教师职称评审通过人员，经广东省中小学正高级教师职称评审委员会评审，全省399位教师评审通过，其中珠海23位教师榜上有名。珠海23位教师榜上有名。